골다공증과 골감소증의 이야기

뼈 질환의 제조: 골다공증과 골감소증의 이야기

뉴스 편집자 작성 // 2021-10-19

마스토돈

 

  

골감소증과 골다공증에 대한 오늘날의 정의는 90년대 초 세계보건기구(WHO)가 임의로 고안한 것으로, 증상은 없지만 약물로 치료할 수 있는 질병이 있다는 것을 확신시키기 위해 수백만 명의 여성의 몸에 적용 되었습니다. 

 

( GreenMedInfo.com 에서 재출판된 Sayer Ji 기사 ) 골감소증(1992) [i]  및 골다공증(1994) [ii]  은 세계보건기구(WHO)에서 골밀도(BMD) 1 및 2.5로 공식적으로 골격 질환으로 확인되었습니다. 이중 에너지 X선 흡수 측정법( DXA 또는 DEXA)으로 알려진 X선 장치로 측정한 평균 젊은 성인 백인 여성의 피크 골량 미만 각각의 표준 편차). 

 

현재 전 세계적으로 금본위제로 사용되는 이 기술적 정의는 매우 부적절하며 건강 증진과 아무 관련이 없는 의제를 숨길 가능성이 높습니다. 일탈 표준: 노화가 질병으로 변형 "표준 편차"는 단순히 그룹 전체에 대한 편차의 정도를 나타내기 위해 계산된 양입니다. 키, 체중, 골밀도, 콜레스테롤 수치. 30세 이상의 모든 여성에 대한 정상성의 새로운 표준으로 인간의 생애주기에서 최고 골질량에 있는 평균 젊은 성인 여성(약 30세)을 선택 , 물론 완전히 자의적일 뿐만 아니라 매우 비논리적이었다. 

 

결국, 80세의 뼈가 30세의 뼈보다 밀도가 낮으면 왜 "비정상"으로 정의되어야 합니까? 

 

WHO의 새로운 BMD 정의 내에서 노화 과정은 질병으로 재정의되고 이러한 정의는 폐경이 한때 합성 호르몬 대체 요법(HRT)으로 치료해야 하는 "질병"으로 재정의된 것과 같은 방식으로 여성을 대상으로 합니다. 

 

즉, 의료 기관이 폐경을 질병으로 "치료"함으로써 심장병, 뇌졸중 및 암같은 질병을 일으키고 있어 득보다 실이 훨씬 더 많다는 사실을 깨닫고 모든 의료기관에서 부작용 문제가 발생하기 전입니다. 

 

HRT 사태와 수백만 여성의 환멸이 남긴 공허함을 채우려는 듯이, WHO' 필요한 모든 수단으로 골밀도를 증가시키기 위해 -위험한 뼈 약물  (및 동등하게  위험한 원소 칼슘의 메가 용량 ) -   이제 지속적인(의료역사의) 문제가 되었기 때문에 논쟁의 여지가 없는 한 가지는 "낮은 골밀도"의 증상을 겪지 않은 건강한 여성이 위험에 처하고,  치료 대상자 그룹으로 갑자기 변모했다는 것입니다.

 

전 세계의 DXA 장치 제조업체, 의사 방문 및 약물 처방을 위해 수십억 달러의 수익을 창출합니다. 

그들은 누구에게 장난질을 하고 있습니까? 

 

골감소증은 사실 의학적, 진단적 실체가 없는것입니다. 이 용어 자체는 임의로 결정된 수치 또는 규범으로부터의 통계적 편차 이상을 설명하지 않습니다. 1992년 WHO의 원래 기준을 설정하는 데 참여했던  골다공증 역학자인  Mayo Clinic Dr.에 의하면  특별한 진단적 또는 치료적 의미가 없습니다. 위험에 처한 것처럼 보이는 거대한 대상자 그룹을 보여주기 위한 것일 뿐입니다." [iii]  

 

또 다른 전문가인 오리건 골다공증 센터(Oregon Osteoporosis Center) 소장인 Dr. Michael McClung은 새로 채택된 질병 범주 골감소증에 대해 ''우리는 문제가 없는 것을 대상으로  치료 대상화로 만들었습니다'라고 말했습니다." [iv] 

 

실제로, WHO의 정의는 생물학의 상식과 기본 사실을 모두 위반합니다. 

결국, 30 세 이상의 사람이  되어야  이 정상적인 골밀도와 일치가 되고 , 이후 30 세보다 낮은 골밀도가  건강한 노화 과정 인데 반해,   골감소증에 대한 WHO의 정의에 따르면, 나이가 들어감에 따라 점차적으로 골밀도가 낮아지는  신체의 오랜 프로그래밍-노화과정-은 잘못된 설계 및/또는 의학적 개입이 필요한 질병으로 간주되어야 합니다. 

 

WHO나 과학에 기반한 "의학 권위자"라고 주장하는 다른 조직이 어떻게 표면적으로 교육받은 대중에게 - 나이가 들면 -뼈가 자연적으로 감소되는 것이 정상이 아니라,  터무니 없게도  질병이라고 믿게 만들 수 있는지는 놀랍습니다. 

 

대중을 보호하기 위해 이러한 정의와 진단이 모호한 수학적 및 임상적 언어로 숨겨져 있는 비밀스러운 방식으로 인해 일반인이 그들이 사용하는 논리가 실제로 얼마나 노골적으로 미친 것인지 식별하기가 굉장히 어렵습니다. 

 

이제 워싱턴에서 훌륭하게 해명한 정의를 자세히 살펴보겠습니다. 여기 . 범주형 손재주를 통한 질병의 제조

위의 이미지는 나이가 들면서 발생하는 엉덩이 골밀도의 자연적인 감소를 보여주며 인종과 성별의 변화가 묘사되어 있습니다. 나이가 들어감에 따라 골밀도가 감소하는 것은 정상적인 과정입니다.

다음은 T-점수와 Z-점수가 기반이 되는 고전적인 종 모양의 곡선입니다. T-염증은 연령에 관계없이 모든 사람에게 정상인 젊은 성인 표준(30세) 골밀도를 기반으로 하는  반면, 훨씬 더 논리적인 Z-점수는 골밀도를 연령대의 골밀도와 비교합니다. 성별 및 민족적 배경도 마찬가지입니다. 이제 T 점수 시스템이 얼마나 우스꽝스러운지 혼란스러울 정도로 명확해집니다.

위의 이미지는 WHO 정의에 따라 "정상" 골밀도를 결정하는 데 사용되는 여성 인구(예: 30세) 중 16%가 이미 골감소증을 갖고 있고 3%가 이미 " "골다공증! Washington.edu의 온라인 과정에 따르면 "하나의 표준 편차는 16번째 백분위수에 있으므로 정의에 따라 젊은 여성의 16%가 골감소증을 앓고 있습니다! 아래에서 볼 수 있듯이 여성이 80세가 되면 정상으로 간주되는 사람은 거의 없습니다."

위에서 "정상 골밀도"에 대한 WHO 정의가 노령화 인구에 적용될 때 어떤 일이 발생하는지 알 수 있습니다.

 25세가 되면 인구의 15%가 골감소증을 앓게 되고 50세가 되면 그 수가 33%로 증가합니다. 

그리고 65세가 되면 60%가 골감소증(40%) 또는 골다공증(20%)이 있다는 말을 듣게 됩니다. 

반면에, 당신의 뼈 를  당신의 또래 사람들의 뼈 와 비교하는 Z-점수를 사용한다면  , 놀라운 일이 일어납니다: "질병"이란  거대한 속임수가 사라집니다!

 

 Journal of Clinical Densitometry 에 2009년에 발표된 주제에 대한 리뷰에서 , 2개의 다른 DXA 기계 모델로 골다공증 진단을 받은 피험자의 30%~39%가 T-점수 대신 Z-점수를 사용했을 때 정상 또는 "골감소증"으로 재분류되었습니다. 

 

그러므로 현재는 그렇지 않은 연령에 적합한 측정 기준이 적용되는 한 건강한 사람을 병든 사람으로 전환시키는 데 사용되는 마술사와 같은속임수를 사용할 수 있습니다. 뼈의 미네랄 밀도는 뼈의 강도와 동일하지 않습니다. 보시다시피 WHO의 정의에는 극복할 수 없는 많은 문제가 있지만 아마도 가장 치명적인 결함은 DXA가  뼈 의 미네랄 밀도 만 나타낼 수 있다는 사실  이며, 이것은 뼈의 질/강도 와 같은 것이 아닙니다. . 골밀도와 골질/강도 사이에는 상관관계가 있지만(즉, 서로 겹치는 부분이 있음) 동일하지는 않습니다. 다시 말해서 밀도는 압축강도(정적 추에 의해 짓눌렸을 때 파단에 대한 저항력)의 지표가 되지만 인장강도(당기거나 늘일 때 저항파괴됨)의 정확한 지표는 아니다. 실제로 어떤 경우에는 골밀도가 높다는  것은 실제로 뼈가 더 약하다는 것을 나타냅니다.. 예를 들어, 유리는 밀도와 압축 강도가 높지만 매우 부서지기 쉽고 낙하 시 쉽게 부서지는 것을 견디는 데 필요한 인장 강도가 부족합니다. 반면에 유리나 돌보다 본질적으로 인간의 뼈에 더 가까운 나무는 이러한 재료에 비해 밀도가 낮지만 상대적으로 매우 강하여 뼈와 동일한 힘을 견디기 위해 구부리거나 늘어날 수 있습니다. 가을에 직면합니다. 또는 거미줄을 가져 가라. 그것은 무한히 더 큰 강도를 가지며 사실상 밀도가 없습니다. 이러한 사실을 감안할 때 "높은" 골밀도를 갖고(따라서 골다공증이 없는) 낙상과 같은 실제 시나리오에서 골절 위험이 실제로 증가할 수 있습니다. 기본적으로 WHO의 정의는 뼈의 질과 실제 골절 위험을 둘러싼 주요 문제에서 주의를 분산시킵니다.[v]  즉, 몸에서 제대로 보고 움직일 수 있으면 넘어질 가능성이 적어 골절에 덜 취약하다는 뜻이다. 

 

또한 인간의 뼈의 품질은 식이 및 생활 방식 패턴 및 선택에 전적으로 의존하며

X-레이 기반 측정과 달리 뼈의 품질은 미네랄 밀도 점수와 같은 엄격한 수치 값으로 분해될 수 없음을 명심하십시오. 

비타민 K2  와  대두 이소플라본예를 들어, 골밀도를 증가시키지 않으면서 골절율을 현저히 감소시킵니다. 

 

골밀도 검사에서 높은 점수를 받은 여성은 위험한 약물을 복용하거나 다량의 원소 칼슘을 삼키는 것을 두려워하지 않을 수 있지만, 일반인에게는 뼈가 부러지는 위험을 의미하는 "골다공증"을 예방하는 것으로 해석되지 않을 수 있습니다. 

 

그러나 골밀도가 높으면 훨씬 더 심각한 문제가 발생할 수 있습니다.

높은 골밀도 및 유방암 골밀도 에 대한 가장 중요한 사실 중 하나는 논의에서 눈에 띄지 않았지만 중년 및 노년 여성의 골밀도가 정상보다 높으면, 실제로  유방암 위험이 200% -300% 증가한다는 것입니다.  

 

이것은 Lancet, JAMA, NCI와 같은 세계에서 가장 존경받고 권위 있는 저널에 발표된 연구에 따른 것입니다. (아래 인용 참조). 높은 골밀도가 유방암의 위험을 크게 증가시킨다는  것은 적어도 15년 동안 알려져 왔습니다. — 특히 악성 유방암 — 이 문제는 주류 여성 건강 옹호 단체에서 설명하는 선전과 모순되기 때문에 거의 또는 전혀 주의를 기울이지 않았습니다. 

 

유방암 인식 프로그램은 "조기 발견"의 한 형태로 X선 기반 유방 검진에 중점을 두고 있으며, 국립 골다공증 재단의 전체 플랫폼은 골다공증 예방을 위한 골밀도 증가가 삶의 질과 수명 향상으로 이어진다는 믿음을 설명하는 데 기반을 두고 있습니다. 여성들을위한. 그러나 연구는 사라지지 않으며 결국 이러한 조직은 이를 인정해야 하며 그렇지 않으면 신뢰성을 잃을 위험이 있습니다. 

 

미국 의학 협회 저널  (1996): 골밀도가 25% 이상인 여성은 25% 미만인 여성에 비해 유방암 위험이 2.0~2.5배 높습니다. Journal of Nutrition Reviews  (1997):  중수골 골 질량이 가장 높은 4분위(25%)의 폐경 후 여성은 유방암 위험에 영향을 미치는 것으로 알려진 연령 및 기타 변수를 조정한 후 유방암 발병 위험이 증가한 것으로 나타났습니다.

 

 American Journal of Epidemiology  (1998):  유방암의 가족력이 있고 3분위 골밀도가 가장 높은 여성은 3분위가 가장 낮은 여성에 비해 위험이 3.41배 증가합니다. 

국립 암 연구소 저널  (2001): 골밀도(BMD)가 높은 노인 여성은 BMD가 낮은 여성에 비해 유방암, 특히 진행성 암에 걸릴 위험이 최대 2.7배 더 높습니다. 

Journal  Breast  (2001):  골질량이 가장 낮은 4분위의 여성은 유방암으로부터 보호되는 것으로 보입니다. 

Journal  Bone  (2003):  골밀도가 높을수록(상위 33%) 유방암 위험이 2배 증가합니다. 

European Journal of Epidemiology  (2004):  Ward's 삼각형과 대퇴 경부에서 측정한 가장 높은 30%이상 골밀도(BMD)를 가진 여성은 가장 낮은 삼분위수 여성에 비해 유방암 위험이 각각 2.2배 및 3.3배 증가했습니다. 에서 추가 인용 보기 유방암-골밀도  연결 . 높은 골밀도: 좋은 것보다 해로운 것이 더 많습니다. 

 

오늘날 세계 의료계 내에서 여성의 건강 문제로 "골다공증 예방"에 대한 고정관념은 사실로 뒷받침되지 않습니다. 

오늘날 여성의 사망 원인 1위는 심장 질환이고 사망 원인 2위는 암, 특히 유방암으로 골절이나 골절과 관련된 합병증으로 인한 사망은 아닙니다. 

 

사실, 골다공증이나 낮은 골밀도는 CDC의 여성 사망 원인 상위 10개 목록에도 포함되지 않습니다. 그렇다면 여성의 건강 문제의 계층 구조 내에서 왜 그렇게 높은 위치가 부여됩니까?  의료사업적 결정입니까, 아니면 의료치료 결정입니까? 이유나 동기를 불문하고 골밀도에 대한 집착은 여성의 전반적인 건강을 심각하게 해칩니다. 

 

예를 들어, Lancet에  게재된  2011년 메타 분석 2건에 따르면 , Heart  저널에 게재  된 최신 메타 분석 에 따르면 86%입니다. . 

High bone-mass density as a marker for breast cancer in post-menopausal women.

 

압도적인 증거를 감안할 때, 국립 골다공증 재단(National Osteoporosis Foundation, NOF)은 50세 이상의 여성이 "뼈를 보호"하기 위해 섭취할 것을 권장하는 1,200mg 이상의 원소 칼슘이 수백만 명의 여성에게 관상동맥 경련, 심장마비 및 석회화 동맥 플라크를 유발할 수 있다고 경고합니다. .

 

 NOF가 칼슘 보충제 제조업체인 Citrical과 Oscal을 기업 후원자로 지명한 것을 고려할 때 그들의 메시지가 조만간 바뀔 것 같지는 않습니다. 이제 높은 골밀도와 관련된 유방암 위험 증가의 경우를 고려할 때 골감소증이나 골다공증 진단을 받는 것은 실제로 질병 발병 위험이 상당히 감소 했음을 나타냅니다  . 여성에게 더 중요한 것은 무엇입니까? 뼈가 부러지거나(치료할 수 있는) 유방암이 발생합니까? 후자의 경우 낮은 BMD 수치는 우울증, 두려움, 부적절한 약물이나 보충제의 지속적인 섭취가 아닌 축하의 원인으로 간주될 수 있습니다. 이는 일반적으로 골감소증 또는 골다공증 진단 후의 경우입니다. 나는 이 기사가 WHO의 높은 골밀도에 대한 고정관념이 여성의 건강을 보호하거나 개선하기 위한 것이 아니라 자연적인 노화 과정을 수십억 달러의 수익을 낼 수 있는 블록버스터 질병으로 전환시키기 위해 고안되었다는 의심을 잠재우기를 바랍니다. 수익. 자세한 내용은 GreenMedInfo.com 에서 확인  하세요.

 

노인들에게 고지혈증 약제를 투여하면 안되는 이유 : 스타틴 과 알츠하이머

https://blog.daum.net/brokenblock/7298555

노인들에게 고지혈증 약제를 투여하면 안되는 이유 : 스타틴 과 알츠하이머

https://blog.naver.com/wun12342005/220560208774

여성 골다공증에 좋은 함초  알아보자....

뱃속을 따뜻하게 하면 살은 저절로 빠진다