임상 시험 중 화이자의 COVID-19 백신 대 위약 주사
비교 결과 화이자 백신 접종자가 더 많이 사망했습니다.
2021년 12월 10일 금요일 작성자 : Mary Villareal
태그: badhealth , badmedicine , badscience , Big Pharma , 공동 백신 , covid-19 , 가짜 과학 , FDA , 전염병 , 화이자 , 제약 사기 , 과학 속임수 , 과학 사기 , 스파이크 단백질 , 진실 , 백신 사망 , 백신 부상 , 백신
( Natural News ) 화이자의 우한 코로나바이러스(COVID-19) 백신이 임상 시험을 통해 생명을 구하는 것으로 입증되었다고 진정으로 주장할 수 있는 사람은 없습니다.
그럼에도 불구하고 사람들은 접종 거부시 강제제대, 실직, 의료거부, 정상 생활 배제 등의 위협 을 받으며 백신 접종을 받아야 한다는 압력을 받고 있습니다.
11월 8일 식품의약국(FDA) 은 화이자(Pfizer)의 mRNA 기반 코로나19 백신 임상시험 결과를 업데이트한 보고서를 발표했다. 이 시험에는 16세 이상의 약 44,000명이 포함되었으며 두 그룹으로 동등하게 나뉩니다. 한 그룹은 백신을 받았고 다른 그룹은 위약을 받았습니다.
보고서 23페이지에 따르면 시험 기간 동안 참가자 중 총 38명이 사망했습니다.
백신 접종군 21명, 위약 17명이었습니다.
백신을 접종한 그룹의 사망자 수가 위약접종 그룹 사망자 보다 많습니다,
백신은 모든 원인에 의한 사망률의 표준에 의해 스스로를 증명하지 못했습니다.
모든 원인으로 인한 사망률 표준
모든 원인 사망률은 임상 시험의 대조군과 치료군 모두에서 모든 원인으로 인한 사망의 수입니다. 이것은 객관적이고 치료의 예상 이익을 상쇄할 수 있는 예상치 못한 효과를 적절하게 설명하기 때문에 사망률을 감소시켜야 하는 의학적 치료의 평가에 대한 가장 신뢰할 수 있는 임상 평가변수가 아닙니다.
국립 과학 아카데미(National Academy of Sciences)는 의료 역사의 연대기에서 많은 교훈과 함께 모든 원인으로 인한 사망률의 평가적 이점을 설명하는 책을 출판했습니다. 이 책의 기고자인 저명한 마취의인 John P. Bunker는 이렇게 말했습니다.
통계적 유의성을 입증해야 하는 부담은 위약이 아니라 백신에 있습니다. 임상 시험의 주요 가설은 백신이 생명을 구할 수 있다는 것이었고, 이 가설이 유지되기 위해서는 백신 접종군의 사망률이 위약군의 사망률보다 현저히 낮아야 했지만 이 경우에는 발생하지 않았습니다.
현재 화이자 COVID-19 백신 투여가 생명을 구할 수 있다는 가설을 유지할 과학적 근거는 없습니다.
그러나 백신 접종 외에도 인구 연령 분포, 예방 접종 및 치료제에 대한 접근성을 포함하여 한 사회에서 다른 사회보다 COVID 사망률 이 더 높을 수 있는 이유 가 있습니다. 그러나 가장 명백한 문제는 환자가 코로나19 예방접종을 받았는지 여부를 알고 있는 임상의의 편향을 강화하는 것입니다. 여러 동반 질환 중에서 임상의는 환자가 예방 접종을 받지 않았다는 사실을 알고 있으면 사망 원인을 COVID로 돌릴 가능성이 더 높을 수 있습니다.
이런 일이 발생하면 예방 접종률이 높은 인구 집단의 임상의는 예방 접종률이 낮은 인구 집단의 임상의보다 COVID로 인한 사망 원인이 낮을 것입니다.
화이자의 코로나19 백신은 아직 실험 중이다.
화이자의 COVID-19 백신은 모든 원인에 의한 사망률에 대한 성공적인 시험이 없기 때문에 여전히 실험적입니다. (관련: 비평가들은 화이자 백신의 완전한 "승인"에 대해 FDA를 비난 합니다.)
입원 및 사망과 같은 심각한 결과의 감소를 감지하도록 설계된 시험은 없습니다 . 백신이 전염병에 대한 해결책으로 환영받고 있지만, 임상 시험은 백신이 생명을 구할 수 있다는 것을 증명할 수 없었고 증명하지도 못했습니다. 연구된 백신 중 어느 것도 바이러스의 전파를 차단할 수 있다는 구체적인 증거에 의해 뒷받침되지 않았습니다.
30,000명 이상의 환자를 대상으로 하는 시험에서도 증상이 있는 COVID-19 감염이 있는 대부분의 사람들은 가벼운 증상만 경험하기 때문에 설득력 있는 결과가 부족한 이유 중 일부는 숫자일 수 있습니다.
“코비드-19로 인한 입원 및 사망은 30,000명을 대상으로 한 실험에서 통계적으로 유의미한 차이를 입증하기에는 효과적인 백신에 대해 연구 중인 인구에서 너무 흔하지 않습니다. 생명을 구할 수 있는지 아니면 전염을 막을 수 있는지에 관해서도 마찬가지입니다. 시험은 알아내도록 설계되지 않았습니다.”라고 글로벌 의료 지식 간행물인 BMJ의 부 편집장인 Peter Doshi가 말했습니다 .
Pandemic.news 에서 코로나바이러스 대유행과 관련된 더 많은 뉴스를 읽으십시오 .
출처는 다음과 같습니다.