역사는 허구도 아니고 소설도 아닙니다. 역사는 끝없는 과정이며, 그 끝없다는 과정이 함축하는 바는 영원한 진리라는 것입니다. 역사는 하늘과 인간의 대화이며, 그 대화를 끝없이 기록하고, 그 기록됨 속에서 인간과 하늘의 격을 한단계 한단계씩 업그레이드 해나가는 것입니다.
역사에는 엄밀한 법칙이 있으며, 아무도 부정할 수 없는 원리가 있습니다. 역사는 모든 학문의 총합이며, 개개 학문들의 우물이 됩니다.
역사를 해석해 나가는 무수한 방식들은 역사적인 편린들을 다루어나가는 인간인식의 오류들이 하나씩 하나씩 극복되어나가는 과정이라 보면 됩니다.
역사속에는 자신의 목숨을 바쳐서 이루어야만 했던 선각자들의 금강석같은 진리가 있으며, 이 진리를 앞에 두고 허상이라고 말할 수 있는 자는 하늘아래 없습니다.
역사는 시간의 예술입니다. 그러나 시간의 속박을 끊지 못하는 한, 역사속의 진실을 들여다볼 수가 없습니다.
하물며 소설조차도 작가와 독자의 대화일진데, 인간의 역사가 어떻게 하늘과 인류의 대화가 아닐 수 있겠습니까?
역사는 항상 정정당당한 대의를 중심으로 기술되며, 음모론적 시각은 야사로서만 취급될 수 있을 뿐입니다. 물론, 다양한 시각들의 공존하고 다양한 서적들이 출판되지만, 시간이 흘러서 살아남는 것은 역사의 대의를 따르는 관점 뿐입니다.
겉으로 보기에는 간교해보이나, 그 간교함이 선함을 감추기 위한 역사가 부여한 복선인 경우가 있습니다. 반대로 겉으로 보기에는 선하나, 그 선함은 간교함을 감추기 위해 역사를 왜곡하는 선함인 경우가 있습니다. 인간 전체의 시각에서 하늘과 대화할때만, 무엇이 정확히 하늘의 뜻을 따르는 것이고, 무엇이 하늘을 속이고 인간을 기만하는 것인지 판단할 수 있을 것입니다.
<역사속의 진실을 들여다볼 수가 없습니다.>...모두가 자신의 진실을 간직하고 있지요. 단지 역사란 역사를 기술하는 분의 관점이 녹아있는 진실이지요....관점이 넓은 만큼 많은 이들의 공감을 얻을 뿐이지요.
<음모론적 시각은 야사로서만 취급될 수 있을 뿐입니다.>..."역사는 밤에 이루어진다."는 말은 어찌 해석 될 수 있나요?...9.11사건이 부시정부에 의한 자작극이라는 '음모설'이 야사로 남을 것인지 ...네사라의 발표로 전범들이 체포되고 9.11 자작극(설?)이 정사(正史)로 기술 될 것인지 님은 어찌 될 것 같은가요?...
<무엇이 정확히 하늘의 뜻을 따르는 것이고,>...무엇이 하늘인가요? ...채널러들이 받은 채널링이 하늘의 뜻?...아님 전체의식(깨달음)이 된 이의 뜻이 하늘의 뜻?
(2004.06.12)
한마디
:
모두가 진실을 간직하고 있는 것은 사실이지만, 각자가 표현하는 관점이 자신만의 진실을 그대로 반영하는 것은 아닙니다. 오로지 자기 자신의 진실을 발견한 사람만이 진실을 간직한 관점을 드러낼 것입니다.
역사는 밤에 이루어지는 것이 맞습니다. 그러나 구체적으로는 역사의 동력이 밤에 얻어지고, 역사의 진보는 낮에 이루어집니다. 그러므로 역사의 기술은 정사를 중심으로 될 수 밖에 없습니다. 9.11 자작극이라는 설이 진실로 규명될지라도 그것은 역사에 정사로 기록되지 못할 것입니다. 왜냐하면 우리 인류는 그러한 비양심적인 행위를 결코 인정할 수가 없기 때문입니다. 야사의 진정성이 있기 때문에, 오히려 야사는 야사에 머물게 된다고 봅니다.
하늘의 뜻은 정확히 아는 사람은 없습니다. 누구나 하늘에 뜻에 보다 근접하려고 노력할 뿐입니다. 채널링이든 깨달음이든 하늘의 진정한 뜻에 보다 가까워지려는 것이지 그것이 정확하다고는 아무도 보증하지 못할 것입니다. 그리고 역사의 전개는 하늘의 뜻에 접근하려는 인류 전체의 노력이 시간적으로 배열된 현상이라고 볼 수 있습니다.
(2004.06.12)
한마디
:
<하늘의 뜻은 정확히 아는 사람은 없습니다. 누구나 하늘에 뜻에 보다 근접하려고 노력할 뿐입니다.>... '사람이 하늘'이라는 생각을 한 적은 없습니까?...사람이 하늘이지요. 자신의 관점으로 자신의 세상을 창조하고, 서로 교류를 통하여 혼란스러움을 겪어 내면서 공감(=사랑?)하고 관점이 넓어지는 것이 아닐까요?
(2004.06.12)
한마디
:
앞의 글은 왜곡된 역사에 대해 기술하고 있는 반면, 이번글은 역사의 진리에 대해 서술하고 있군요. 서로 다른 논점 같습니다만;;;
(2004.06.12)
한마디
:
앞의글의 논제는... 왜냐하면 그들은 자기들안에 같힌 몽상가 이며 사실앞에서 다른 꿈을 꾸는 정신박약의 세뇌를 스스로에게 다짐했기 때문이다.... 입니다. 역사를 소재로 하기는 하였지만, 깨이지 못한 정신과, 시류에의한 정신감염, 그리고 세태를 이야기 한것입니다. 어느글이라도 틀리다, 오르다, 다른 방향이다라고 이야기 하지 않겠습니다. 오직 깨인 정신, 열린마음, 신에게 접근하려는 본질적 이야기는 모두 환영합니다....